前のページ 1/1 次のページ

前田 庸(まえだ ひとし、1931年11月8日 - )は、日本の商法学者。東京大学法学部卒。学習院大学名誉教授。社団法人商事法務研究会会長。元・法制審議会会社法部会長。日本銀行金融研究所国内顧問。鈴木竹雄門下である。

◆ 来歴

少年時代に病気を患い、病気と闘いつつ大学入学資格検定に合格。大学卒業後は金融業界への就職を希望したが、企業からは年齢または健康状態を理由に断られる。そこで、1958年の大学卒業後は鈴木の研究室に残り、研究者としての人生を歩むことになる。

会社法の分野では、長く(2002年まで)法制審議会会社法部会長を務めて、平成期の度重なる会社法改正作業に関与し、その知識と経験に基づいてタイムリーに改訂される会社法教科書は企業実務を含めて会社法解釈に大きな影響を与えている。

◆ 学説

前田は、手形法における手形理論において、師である鈴木と同じく二段階創造説をとり、いわゆる交付欠缺の事例では鈴木説をそのまま支持し、その上で、従来採られてきた「手形行為は原因関係の影響を受けない」という手形行為の無因性という原則に対し、手形債務負担行為は無因であるが、手形権利移転行為は原因関係の影響を受ける(有因であるとする)、とする。これが手形権利移転行為有因論と呼ばれるものである。手形振出人に意思欠缺ないし瑕疵ある意思表示がある事例では、権利移転行為は有因であるから、錯誤ないし詐欺等の民法の規定によって無効ないし取消を主張できることになるが、善意無重過失で手形を取得した者は善意取得によって保護されることになる上掲『手形法・小切手法入門』64頁。

二段階創造説に対しては、手形債務負担行為は自己が自己に対して債権を持つことになり債権債務関係は混同で消滅するはずである、とか、あまりにも技巧的にすぎる『手形行為と手形の交付』「手形小切手法講座1」102頁、との批判がある。

また、権利移転行為有因論に対しては、手形関係を有因にした場合、手形関係が不安定になり取引の安定を害してしまう、とか、交付欠缺と異なり意思欠缺ないし瑕疵ある意思表示では重過失があっても保護されるべき平出慶道『手形法小切手法』(有斐閣、1990年)153頁、との批判がある。

会社法においては、民法理論などをも摂取した穏健かつ中正な解釈論を特徴とする学風である。

◆ 著書

・ 『銀行取引』(弘文堂、1975年)

・ 『手形法・小切手法入門』(有斐閣、1983年、ISBN 4641035814) - 二段階創造説権利移転行為有因論を平易に解説、有斐閣の月刊誌法学教室の連載をまとめたもの

・ 『会社法入門』(有斐閣、初版1990年〜11版2006年、ISBN 4641134499)

・ 『手形法・小切手法』(有斐閣、1999年、ISBN 4641007942) - 手形理論の体系書

◆ 脚注

◆ 関連リンク

・ 約束手形

前のページ 1/1 次のページ

・前田庸 page1